Гіпотетична точка, де вдосконалення ШІ стає самопідтримуючим.
Технологічна сингулярність — це гіпотетична майбутня точка, де технологічне зростання стає неконтрольованим та незворотним, призводячи до непередбачуваних змін цивілізації. Концепція, популяризована Вернором Вінджем (1993) та Реєм Курцвейлом (2005), передбачає що коли ШІ перевершить людський інтелект, він швидко вдосконалить себе, створюючи петлю зворотного зв'язку все більш прискореного розвитку.
Сингулярність часто описують як "горизонт подій", за яким передбачення стають неможливими. Як не можна побачити за горизонтом подій чорної діри, ми не можемо передбачити пост-сингулярний світ. Незалежно від того, чи ви бачите це як утопію, катастрофу чи фантазію, концепція змушує думати що станеться коли темп змін перевищить нашу здатність адаптуватися.
Прогноз Вінджа
Вернор Віндж (1993) аргументував що за 30 років ми створимо надлюдський інтелект, і невдовзі після цього людська ера завершиться. Він визначив ШІ, інтерфейси мозок-комп'ютер та біологічне покращення як можливі шляхи.
Закон прискорення Курцвейла
Рей Курцвейл прогнозує сингулярність близько 2045, базуючись на експоненційних трендах обчислювальної потужності. Кожне покоління технологій дозволяє наступному розвиватися швидше.
Рекурсивне самовдосконалення
Основний механізм: ШІ покращує власний дизайн, створюючи розумніший ШІ, який покращує себе далі. Кожен цикл виробляє більш здатну систему за менший час. Ця позитивна петля зворотного зв'язку рухає "вибух" інтелекту.
Аналогія горизонту подій
Як фізика руйнується на горизонті подій чорної діри, наша здатність передбачати руйнується на сингулярності. Пост-сингулярний світ може бути настільки ж незрозумілим нам, як сучасні технології середньовічній людині.
Ознаки перед сингулярністю
Прискорення темпу проривів ШІ, ШІ-розроблені архітектури ШІ (NAS), ШІ пише код що покращує ШІ, скорочення часу між віхами можливостей. Деякі аргументують що ми вже на ранніх стадіях переходу.
Пост-сингулярні сценарії
Утопічний: ШІ вирішує всі проблеми, достаток для всіх, безсмертя. Антиутопічний: людська нерелевантність, втрата контролю. Змішаний: радикальна трансформація з вигодами та викликами. Результат залежить від вирівнювання та управління.
Жорстка та м'яка сингулярність
Жорстка: раптовий, драматичний перехід через рекурсивне самовдосконалення. М'яка: поступове прискорення можливостей ШІ протягом десятиліть з поступовою адаптацією людей. Поточні тренди вказують на м'якший перехід.
Критика теорії сингулярності
Скептики аргументують: експоненційне зростання завжди досягає лімітів, самовдосконалення може мати спадну віддачу, інтелект може бути необчислюваним вище порогу, соціально-економічні фактори обмежують прискорення.
Економічна сингулярність
Навіть без ASI, "економічна сингулярність" може настати коли ШІ автоматизує більшість когнітивної роботи. Результуюча економічна трансформація може бути настільки ж руйнівною незалежно від появи суперінтелекту.
Підготовка до радикальних змін
Незалежно від того чи "сингулярність" настане як передбачено, швидкий розвиток ШІ вимагає підготовки: адаптивні системи освіти, соціальний захист, рамки управління та постійні дослідження безпеки.
Технологічна сингулярністьГіпотетична точка де самовдосконалення ШІ стає неконтрольованим, ведучи до непередбачуваних цивілізаційних змін.
Закон прискоренняСпостереження Курцвейла що темп технологічних змін сам прискорюється експоненційно з часом.
Горизонт подійТочка за якою передбачення стають неможливими — метафора з фізики чорних дір для сингулярності.
Рекурсивне самовдосконаленняШІ покращує власний дизайн, створюючи позитивну петлю зворотного зв'язку зростаючого інтелекту.